我只是个极度感性的人~~ » 日志 » 世俗奇人
世俗奇人
宇声淅沥 发表于 2007-11-26 08:57:23

冯骥才先生有本书,《世俗奇人》,写的是一些在民间传说中确实存在过的有着特殊本领的人,很有趣。
今天不是要介绍这本书,也不是我认识了奇人异士。今天的奇是奇怪的奇。
《南方周末》上周做了一期作协扩招的话题,许多80后的小孩儿和网络写手都纷纷被地方作协招入,知道的有郭敬铭,其他都不知道,我真孤陋寡闻。
这事的争议在于一些作家认为这些人还没有资格进入作协,缘由无非是坚持认为作协是崇高的,网络写手和一些小孩儿在商业倾向越来越严重的今天,出了几本书并不能代表他们已经是作家了。而在作协内部以王蒙为代表的纳新派认为不能一味按照传统观念吸收作家,老龄化严重的作协必须要增加年轻血液,增添活力。
要我说这样的争论在积于表面了,深层的东西不理会、不解决,某些具体的人进不进入作协有什麽意义呢。作协是什么性质的组织?作协的职能是什么?每年国家要批给作协多少钱、每分钱都做什么用了?这些事有多少是一个中国作家应该做的?用不着经费也能做的?作协要是还有继续存在的必要?应该怎样定位现在的作协?应该剔除哪些东西?应该建立健全怎样的机制?
这些问题不是咱能解决的,解决作协机制问题的机制问题还没解决呢。话说从头,到底还是虚荣心的问题。
这些网络写手们心理上需要一种身份认同感,总在电脑前敲键盘就像在围城外敲门一样,现在终于能进去了,还不都欢欣雀跃的蹦着进城换户口,谁会像那个上海赛车手那样冒傻气;王蒙们还不想出来,因为他们进城这些年来,说不清是城带着他们变还是他们带着城在变,总之,双方都越来越适应了,可人气儿不像他们当初那样人声鼎沸了,所以必须招兵买马,这样做至少有两个好处,让城外的各方面人看到一个欣欣向荣的景象,自己也可以对新来的移民呼来喝去,开会的时候下面又多出许多新面孔,甭管你乐不乐意,今年卖字儿赚了多少钱,都得坐下听我说话。
想不开,看不穿。
春树没加入作协的时候书也没少卖,名气也不小,加入作协是不是就让40岁以上的人们开始买她的书了?是不是就没有盗版商出她的书了呢?(一直觉得春树挺有思想,估计跟这些人情况不一样)那些网络写手,之前我没听说过,读完报道,我还是不知道他们叫什么,还是没欲望去看他们的东西。忽然觉得这一刻的这些人就跟参加选秀似的,我就特别奇怪,不理解那些选秀选手,唱歌都不错,干吗去听那些三流歌手的评判?他们比你唱得好?唱得好就能坐在那跟清朝时大爷对着卖唱姑娘似的摇头尾巴晃?我就乐意给我的朋友唱歌,开心,没别的,让我站那给一帮生活混乱着的傻X唱歌,还得让他们点评我?玩去!
对于郭敬明的争议,主要是因为法院判决过他有抄袭行为,并且还拒不履行道歉判决,有人用当过小偷的人还能当警察来形容,我看不合适,即使有一天当过小偷的人再当警察,工作也变成了抓小偷,而不是偷小偷,码字儿不一样,进了作协你就不看别人文章了,不写自己的玩意儿了?没有一定的阅读量你凭什么写东西?
王蒙说自己推荐的不是道德楷模,也不是先进人物。“不要把推荐进作协看得多重,不用把什么事情都掺和到一起考虑。写作是一个行业,你从事这个行业,出了书,还有人看,就可以入作协”。要是作协就这标准,一个精神文明领域的协会都与道德无关了,被这样的环境认同还重要吗?相比之下,温总理前两天在哈萨克斯坦强调要打击恐怖主义,我看很有必要成立一个爆破协会,简称破协。
铁凝的初衷是好的,她想让作协如同她们那代人一样,有实打实的光荣和光环,可是现在这代人早就没有了那时候对文学的真挚热情,到最后你帮助的究竟是不用加引号的作家还是通过写字去发泄、满足心理需求的人?郭对于争论的态度都亲口说了是“无所谓”,有些人还是硬拉着郭入会,文人可敬又多余的风骨倒真是荡然无存了。
说这些也最多是个槛内人说槛外人很奇怪,吃不着葡萄说吃不吃无所谓,可那些吃到嘴里的人,你们吃到的是葡萄吗?当然,作协再不济也没到要马上消失的境地,马上消失的应该是中国足协,跟足协扯上关系的人不仅奇怪,简直奇异。
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
